您的位置首页  佛山经济  杂谈

宝蓉婚变折射出什么样的社会现实

  互相揭短,控诉谁比谁可怜只会造成更大的伤害,但对于一个现实离婚案列来说,则可以通过不同的人物类型照射出不同的人性,但根源还是对财富的贪婪大过对情感的彼此委身。这也是城市化进程中,传统伦理解体、现代价值没有建立起来的共同焦虑,名人婚恋被放大也折射出这一转型时期的困境

  明星婚变、第三者及婚内出轨在娱乐界已甚普遍,他们基于“公众形象”维护、事业发展多会选择“优雅地分手”,而且通常会在离婚后才发简短公告,并附上且行且珍重,以后还是朋友等修饰,可能私下恨得牙痒痒、各种撕逼,但为了堵住外界之口,也只能把情变演绎成一出“文明戏”,而王宝强的婚变则如他的本色出演,在深夜曝光被NTR:其妻马蓉与经纪人宋喆因为有不正当关系、导致他们夫妻关系破裂,而自己完全是尽心、尽责的无过错方。第二天便提起“离婚诉讼”,随后马蓉起诉“对方侵犯其名誉权”,双方互相爆料及各证“清白”让观众应接不暇,各路人也加入到夫妻两人的“离婚大战”中。为何一起“离婚案”盖过奥运热并持续发酵,由最初的“偷情”演变到“财产争夺”,这其中的是非曲直比少说更精彩,它更像是一部集合了《红与黑》、《包法利夫人》与《了不起的盖茨比》的中国现实版小说,参与方正对应着当下社会的不同人物类型,所以引起了公众极大的兴趣与角色代入感。

  傻根不傻:王宝强的悲情牌

  王宝强是屌丝逆袭成功的典范,他朴实、谦虚、上进,出身贫寒、没有接受过系统教育,但他凭借本色表演及一股憨劲闯入娱乐圈并占据食物链顶端,婚变时,他并没有表现出一个强者的姿态而是继续打出“悲情牌”,立即占据“道德制高点”,但随后的“清理门户、休妻、财产与孩子抚养权的争夺”等又像是一出精心策划的“财产保护大戏”,以至让不少理财专家也为之出谋划策,《水皮杂谈》说王宝强并不是心机男,像刘强东、默多克等均在结婚之前就做好了婚前财产保护措施,殊不知王宝强在结婚之前并没爆得大名,也没有集聚起什么财富,他在婚后8年,得益于中国电影市场的发展,水涨船高、他的影视公司有所进项,其投资的多处房产也增值不少、加之美国的房产投资,据说差不多聚集了上亿财富,所以傻根不傻。

  针对马蓉爆料王宝强“出轨在先”,王宝强身边朋友15日也以客观立场做了巧妙的回应。宝强作为娱乐圈名人免不了会“逢场作戏”,但都是保持在一个正常的范围,也就是说并没有网上爆料的“女朋友探班”、长期保养女大学生,但偶尔的性激情还是会有,但不会发展成“出轨恋情”,所以宝强大体上还是一个好男人:尽心工作、努力维护家庭利益。

  由此可见,他们婚变的关键不在于女权主义说的“专偶制”问题、或者是努力维护“一妻一夫制的婚姻幻觉”,他们在性观念上已经很“城市化”、也很“现代”,问题的关键是利益。从这一点来看中国的“土豪”比不上“盖茨比”的专情,盖茨比经历过战争的变故、物质的洗礼但始终保持着对爱情的憧憬,这也是美国社会的传统根基,通过努力重新获取心上人黛西的芳心,以实力找回失落的爱情,如果黛西喜欢“纸醉金迷”的生活,他就给她营造物质生活的幻境,结果盖茨比还是成了爱情的牺牲品。

  中国的“适婚男”则要现实得多,拼命工作、努力挣钱,成为“食利族”,娶一个漂亮的老婆,生儿育女,维持”大男子主义形象”并以供养者自居,而如果婚姻不是建立在两个独立的自由人之间的自由恋爱的情感基础上,随后结构上的“动态失衡”也就在所难免,尤其是现代社会的各种诱惑,或假以爱情的面目以“自由选择”的假象反复上演,大多数人会乐此不疲,被欲望裹挟。

  马蓉曾就读于西安传媒大学播音系,有颜植也有野心,她为了自己利益的最大化,把昔日的朋友据说是恋人介绍给王宝强做经纪人,随后共同经营宝亿嵘影业公司,在公司不断壮大的过程中,三个人的关系也在发生微妙的变化,合伙人、性伴侣,臣子及后宫的联合让王宝强感受到“财富与家庭危机”,王宝强在今年3月份做了公司股权变更,把马蓉所占的75%股份变更在自己头上,据爆料人说,作为妥协,宋喆获得13%的股权,在马蓉丧失公司支配权,又未获得情感安全感的情况下,马蓉再次联合宋哲想重新获取公司股份,两人结盟,据说想架空王宝强,甚至有“离奇车祸”传言,王宝强也曾在节目中透露过自己遭遇过两次车祸但幸免于难,于是情欲、财富与谋杀成为了这起“离婚案”的另一个看点,有粉丝为王宝强的“老实”怒不平,将其比作现代版的“武大郎”,但掺合了合伙人制的公司管理、夫妻感情、家庭财产控制权等比之农耕时代单纯“婚姻和财产终身制”则要复杂得多。

  马蓉:现代版爱玛?

  《包法利夫人》是法国现实主义作家福楼拜的代表作,描写的是法国19世纪资本主义初期的社会现象,福楼拜是从男性角度来反观女性的情欲、爱欲,她们又如何沦为浪漫爱情的牺牲品。

  包法利先生是一个“好丈夫”形象,努力工作、尽心挣钱,为维持家庭开支与生活稳定而操劳,他没有时间浪漫,而他年轻貌美的夫人爱玛在浪漫小说的爱情启蒙下,总是幻想着浪漫的爱情与高富帅王子的爱欲,逐渐对日常生活失去兴趣以至产生厌倦,后来她在诱人的爱情假象中迷失,为约会举债甚至为情夫去借债,使包法利先生债台高筑,在借债人的威逼下包法利先生走向绝境,爱玛不仅掏空了他的身体也掏空了他的灵魂,最终爱玛也在爱情的幻灭与社会的不相容中结束了生命。

  这是一出关于“浪漫爱情”的悲剧,也是一部关于“女人愚蠢”的书,她们往往把爱情当成了生活的全部,让欲望支配了自己的理性。马蓉是不是中国版的爱玛呢?显然马蓉要比爱玛精明,没有去幻想爱情,但是最后还是被欲望支配了自己的行为,说到底这还是一个男性占主导的社会。

  马蓉与爱玛一样在小县城长大、接受过良好的教育,她们都还长得可人,马蓉嫁给了努力奋斗的“北漂演员”,爱玛嫁给了继承了一笔财产的医生包法利先生,这两位男人都是上进、老实、木讷、长相平庸的“好男人”,按现代标准,她们都获得了理想的婚姻,可她们在情感与欲望上就是不满足,爱玛渴望浪漫的爱情,马蓉渴望社会认同,她参与到王宝强影视公司的经营中,随后与王宝强经纪人宋喆成为“同盟者”,据说有共同转移财产的嫌疑,于是王宝强变更了她的股份。

  马蓉显然成了规则的破坏者,王宝强单方“曝光了其隐私”,“坏女人”被坐实。夫妻情分终究抵不过现实利益,不论是孩子母亲还是创业者、合伙人,马蓉“偷情”被昭告天下,想想爱玛在丈夫心中的分量还是高过马蓉,包法利先生宁可自尽也不愿去毁爱玛的声誉。

  马蓉则集合了潘金莲、爱玛与野心家的形象,但马蓉毕竟不是19世纪的爱玛,她也用了很现代的方式,随后向法院以“名誉侵权”方式提起了上诉,所以说现实比小说更精彩也更荒诞,因为它总是会超越艺术的想象。

  宋喆:吕不韦还是于连?

  在王宝强与马蓉的互撕中,宋喆被媒体关注显然要少,他的形象也比较模糊。不过从其妻宋慧掌握的100多条开房记录中,宋似乎是一个“多性者”,他不仅与马蓉有染,其还与多个女人、男人开房。

  据王宝强的知情者爆料宋喆之所以得到王宝强的信任在于他把自己装扮成了gay,而要跻身娱乐圈,这也是一些帅气男子的捷径,这样女人就会把他当成闺蜜、男人也不会设防,毕竟社会大量的资源掌握在男人手中,而娱乐圈的大gay通常是双性恋且掌握大量人脉,这样小gay自然会成为他们的礼物。

  网上有人爆料宋喆与马蓉曾是情侣,不过是被王宝强夺去为妻,然后宋喆如吕不韦一样苦心经营,直到自己的儿子继承秦帝国的江山,但王宝强的知情人却爆料说宋喆并不是把马蓉送给了王宝强,而是马蓉与王宝强结婚后,马蓉把宋喆介绍给王宝强做经纪人,鉴于宋喆的成功伪装,王宝强一直很信任他,宋哲也非常能干,并参与到公司经营并成为合伙人。至于什么亲子鉴定都是杜撰,爆料人称不愿意伤害孩子,但他肯定宋哲就是吕不韦一样的人物,伙同马蓉想转移掏空王宝强的公司、财产,为此王宝强的离婚诉讼变成了刑事诉讼,这里可能还会牵涉出更多的内幕。

  宋喆究竟是吕不韦还是于连?目前还没有媒体深挖他,但从《傻根不傻》一文来看,宋喆并不是赢家,相比王宝强,宋喆老婆宋慧似乎更有心机,她在很久前就开始收集宋喆证据,而且也要求法院冻结了宋喆银行卡上的240万现金,据说王宝强与律师现场捉奸也是宋慧爆料,其中王宝强也少不了给她回报,他们可能是一致行动人。

  宋哲17日在微信上留言说他是真的爱蓉,但从“被女人男人掏空了身体、也将被掏空金钱”来看,宋喆也是一个可怜人,这么多年陪女人、男人睡觉挣的钱可能会被其妻分走。所以宋喆不是吕不韦,有胆识但缺少谋略,他可以说是现代版于连,渴望往上爬,又没有太多的社会资源,当真正想爱一个女人时,却为时已晚。

  在《红与黑》中,于连也是一位上进青年,他在当地市长家当家庭教师时与市长夫人勾搭成奸,事情败露后逃离市长家,进了神学院。经神学院院长举荐,于连到巴黎给侯爵当私人秘书,很快得到侯爵的赏识。与此同时,于连又与侯爵的女儿有了私情。市长夫人在教会逼迫与情感失衡的情况下写了一封告密信揭发于连,于连在气愤之下,开枪击伤了市长夫人,他也被送上了断头台。

  于连想通过女人进入上流社会结果还是被上流社会抛弃,最后成为悲剧,宋喆想跻身名利场同样会身败名裂,而且很有可能被剔除出经纪人行业。圈子就是一张网,自王宝强去朝阳法院起诉离婚,随后微信上曝出宝强还要借钱交诉讼费后,网友的同情心爆棚,各种“心疼宝宝”,甚至有粉丝参与到“除恶行动中”,要让宋喆、马蓉现场视频忏悔认罪,影视圈也不断有名人出来挺王宝强,但随后爆出的王宝强账上的190万现金让“案情”更加扑朔迷离,其实婚姻纠葛中从来就没有赢家,古往今来皆如此,互相揭短,控诉谁比谁可怜只会造成更大的伤害。而对于一个现实婚姻案列来说,则可以通过不同的人物类型照射出不同的人性,但根源还是对财富的贪婪大过对情感的彼此委身。这也是城市化进程中,传统伦理解体、现代价值观没有建立起来的共同焦虑,名人婚恋被放大也折射出这一转型时期的困境。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
友荐云推荐